有这样一个前提，人生本是孤独的。
人与人之间的相处，就有了情感，驱散了孤独的阴霾。
每个人最初到这个世间，家庭给予了温暖。
我一直在想，抚育孩子，是否就是人的天性本能而已。
各种动物，也是如此爱护自己的孩子啊。
作家王朔对孩子的态度是，我把你养大，我的责任就完成了。至于你以后对我怎么样，那是你的事了。
他这种做法算是人间清醒了。
孩子，本身也是一个独立的个体。不能对他们有过多的强求。如果把自己的想法、意愿强加给他们，那么他们就成了我们的附庸。
这样对待孩子是‘某种不自知的自私’。
众多父母为了孩子，倾其一生。舍不得有半点娱乐。
这样成长起来的孩子，心理一直是有压力的。
感觉对父母的亏欠，要有报恩，心灵一直是不自由的。
我觉得王朔对待养育孩子这件事上，是特别赞同的。
国学大师，南怀瑾先生对待孩子则更是散养。
南老的孩子，长大到十八岁。
就让孩子自己去闯荡社会了。至于孩子会怎么样，那完全看孩子的造化了。反而这种情况下，孩子更加有出息。
古人说的好，天降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身。
所以动心韧性，增益其所不能。
最近有个感受，凡有所成就，必须经过一些“苦”，一些“磨”，不管是谁，这些经历或许来自物质，或许来自精神。
我简单的总结就是，任何一个人成长，必须是自己面对困难，然后通过自己的努力，解决了，就成长了。这个时候人格才算是独立的。
有一个教授说的好啊。父母对孩子说了那么多话，孩子从来不听。为什么呢？
因为在孩子心中，父母不是那个值得尊敬的人（此处的尊敬是指成长、学习上）。父母从来都不学习进步，没有树立一个好的榜样，解答不了孩子的问题。当然也不会是孩子尊敬的人。父母错误的以为，对孩子好，孩子就一定做出相对应的成绩。
孩子成长中，基础的物质是必须的。
孩子更多需要的是思维的提升、能力培养。
自由的灵魂，独立之精神。
这样成长的孩子才是人格独立的。
网友评论